鲤中网 > 综合 > 书法大赛该不该以数百万现金颁奖?

书法大赛该不该以数百万现金颁奖?

来源:鲤中网 发布日期:2019-10-28 13:43:38

图片/新闻

9月28日,由李世杰主办的首届“中国书法大厦杯”书法比赛(以下简称“比赛”)在安徽合肥开幕。开幕式上,主办方向比赛获胜者发放了数百万元(每人50万元的大奖)的现金,在书法领域引起了很大争议。

《北京晚报》的6篇评论代表了批评的观点。10月10日,该报用了多页篇幅发表评论文章,如《艺术不需要超市》和《荣辱与共》。直截了当地说,比赛颁奖的方式“感觉像是当地一家私营公司的大亨老板给的年终大奖”,“是用资本直接粉碎书法家的感情”,而且“是书法文化异化的典型案例”。

大奖获得者桌上的50万元奖金。北京晚报照片

安徽省图书协会前副主席俞郭颂肯定了李世杰的做法,称这是“成熟的果实成熟了”。李世杰本人表示,举办这次比赛是为了推广书法艺术,鼓励更多的人参与书法创作。李世杰没有进一步解释现金是如何在现场分发的。

“盛大开幕”

竞赛颁奖仪式于9月28日举行。到目前为止(10月13日),一条名为“首届“中国书法大厦杯”书法大奖赛展览今天开幕(以下简称“开幕”)的新闻仍然在中国书法大厦官方网站首页醒目地出现。

根据官方网站发表的文章《中国书法建筑的创始人——李世杰》,中国书法建筑是由安徽省书法院以李世杰为院长建造的。它是国内第一个经中国文学艺术联合会批准、中国书法家协会(以下简称“中国书法家协会”)批准命名的综合性高水平书法研究基地。该宅邸集书法创作、研究、展览和培训于一体,具有书房四宝供应和回族文化传播等多种文化功能。

据文章《拉开帷幕》报道,9月28日,首届“中国书法大厦杯”书法比赛展览举行,由中国书法大厦主办,安徽书法院主办。中央文史研究所副所长、中国文联副主席冯远、中国文联副主席刘洪彪、中国文联前副主席沈万生、安徽省人大常委会前副主任任海深、安徽省人大常委会前副主任陈瑞丁、秦文德、 安徽省政协前副主席、安徽省文学艺术界联合会主席吴雪、安徽省文学艺术界联合会前主席张良勋

李世杰以中国书法协会理事、中国书法建筑艺术委员会主任、安徽书法院院长的身份致欢迎辞。他说比赛从提交到展出花了几个月的时间,收到了近20,000件作品。

李世杰致欢迎词。中国书法建筑官方网站地图

根据文章《拉开帷幕》,中国书法协会主席苏士澍为组委会主任,中国书法协会副主席吴东民、刘洪彪、鲍君毅为比赛副主任,中国国家画院书法篆刻研究所副主席曾赖德为比赛副主任。自2018年11月20日以来,竞赛向世界开放,共收到19,365份投稿,其中18,273份符合要求。根据投稿的分布情况,安徽、河南和山东在提交的作品数量上名列前三。

竞赛组委会邀请刘洪彪、鲍君毅、吴东民等15名评委组成评审委员会,周志高、张歌、王荣生等9名评委组成监督评审委员会。经过初步评审、再评审、最终评审和文本评审,327件作品脱颖而出,其中4件获得50万元大奖,31件获得5万元大奖,185件参展,107件入选。

优秀奖获得者获得5万元现金。中国书法建筑官方网站地图

集中批评

中国书法馆组织的活动确实“很受书法界的欢迎”,包括公众的质疑和书法家及评论家的严厉批评。

10月10日,超过40页和41页的《北京晚报》发表了六篇评论,包括《艺术不需要超市》和《大奖或怜悯的食物》它公开质疑和批评640万奖金在比赛中的分配方式,特别是分配给大奖获得者的50万现金。

10月10日《北京晚报》第40版截图

在上页,艺术评论家张田瑞在一篇题为“金钱不是一切”的文章中说当500,000元现金放在大奖得主面前时,我看到了获奖者的微笑,竞争书法的高潮,书法艺术的无助和书法家谄媚的表情。艺术的刺激不是买卖。基于营业额的评价体系卑鄙无耻。它不仅混淆了艺术的是非,也损害了我们对书法艺术及其尊严的正确判断。

比赛将向大奖获得者赠送50万元现金。中国书法建筑官方网站地图

浙江省书法家协会副主席、评审委员会主任司顺伟在一篇题为“640万不会引起多大轰动”的文章中说:“安徽合肥中国书法大厦引发的几个“新闻点”,包括一场名誉权诉讼,都与“钱”有关。我不知道这是什么意思。一个人拥有权力和金钱后,依靠“权力”和“金钱”或遵循书法发展的规律是没有用的。

画家、评论家、北京作家协会主任兴安在一篇题为《艺术不需要超市》的文章中说:看完这场书法比赛后,他用了几大堆现金来发放奖金。感觉就像当地一家私营公司的大亨老板给了年终奖金,或者在某个村庄举行的奖金会议总是无法与书法联系起来。艺术需要仪式,而不是大卖场。赞助商应该以更文明的方式支持和操作艺术,尤其是书法。

山西师范大学教授杨继平(Yang Jiping)在一篇题为“重奖或怜悯之食”的文章中说:比赛的现金奖引来嘘声,这是书法文化异化的典型案例。比赛的赞助商们总是透露出铜的刺鼻恶臭和令人窒息的气味。面对坐在后排的一大堆钞票和获奖作家,我们的耳朵里回响着“杰,赖”的声音。其中,形势的好坏参半。斯文扫地,没什么不对的!

书法评论家郑荣明在他的书《摧毁书法生态,抵制》中写道奖励获奖者50万英镑是严重破坏书法世界正常生态的行为。这是赤裸裸的金钱和巨额利润概念对书法世界的侵蚀和超越。如果我们没有意识到这种“精神和文化的扭曲”,让这种畸形变得“正常”,那么我们当代书法的身体肯定会变得越来越不健康!

薛远明在一篇题为“一切都是为了钱”的文章中说,发放现金奖金的“炫耀武力”方式显示了组织者强大的经济实力,这可能会给老子成为世界第一的快乐。事实上,这是用资本直接粉碎书法家的感情,书法家的心态在不知不觉中发生了变化。整个颁奖过程充满江湖精神。书法家和金钱的关系第一次成为赤裸裸的现实,这层唯一的织物被撕掉了。

“丁伟现象”

字面上,虽然上面提到的六条评论中没有一条直接提到李世杰,但一些自我媒体将其概括为“北京晚报质疑李世杰”和“批评圈攻击李世杰”。

10月11日晚,澎湃新闻就《北京晚报》的评论致电李世杰。他说书法是中国文化的精髓,比赛的目的是号召更多的人致力于书法创作。至于奖金的来源和现场现金的分配方式,李世杰没有给出更多的解释。

根据上述文章《拉开帷幕》,吴雪代表安徽省图书协会出席了比赛开幕式并发表了讲话。10月11日晚,他告诉澎湃新闻,他没有在《北京晚报》上看到评论,暂时无法置评。

吴雪出席开幕式并发表讲话。中国书法建筑官方网站地图

与李世杰和吴雪不同的是,10月11日晚,俞郭颂给这位风起云涌的新闻记者发了一篇由他写的文章,题目是《五十万奖金书法作品一览》。文章甚至提出了“石杰现象”的新概念。

俞郭颂认为,近十年来安徽书法界的实力越来越强。除了安徽省书法协会及其会员的努力之外,李世杰及其安徽书法院和中国书法大厦的活动意义重大。

据公开报道,李世杰1952年出生于安徽省苏州市。1981年退伍,先后担任苏州市(原县级市)燃料公司人事主管、经理、物资主管。1992年,他担任宿县区商务局副局长。2003年,李世杰调到合肥煤炭工业设计研究院。他先后担任该所所长、副院长和党委书记,并于2009年当选为中国图书协会理事。2012年退休后,李世杰成立了安徽省图书法庭,并于2013年底当选为安徽省图书协会主席。

正如前面提到的舜威的评论中提到的,这场比赛并不是李世杰第一次“触发新闻”。它最后一次受到公众关注是“一场关于名誉权的诉讼”。

2017年底,著名书法家兼暨南大学书法学院院长曹宝麟在微信朋友圈发表公开报道。李世杰被怀疑在2010年用数千万美元的贿赂购买了一大笔钱来选举中国书法协会副主席。在报告中,曹宝麟还质疑了具有星级酒店功能的中国书法大厦的土地使用性质。

2018年1月,李世杰向苏州市墉桥区人民法院提起诉讼,理由是曹宝麟涉嫌诽谤并造成经济损失。2019年1月,曹和李在永桥区人民法院的主持下达成调解协议。曹宝麟道歉,李世杰放弃了诉讼。然而,根据《澎湃新闻》此前的报道,双方在调解协议的具体文本以及是否应该公开方面仍存在分歧。

在俞郭颂看来,李世杰“在适宜的气候和主客观条件下,建造了历史上第一座高端私人书法建筑”。举办比赛并设立50万元大奖”是成熟果实的自然结果。没有必要大惊小怪。”

四位大奖获得者。中国书法建筑官方网站地图

至于现场现金奖励50万元大奖的方式,俞郭颂认为,这只是为了产生直观的效果,“其实,用卡要方便得多。”他还指出,尽管李世杰赞助了他的书法展览,但他的观点与此无关。

由于媒体微信公众号“三大文学批评”也表达了与郭颂类似的观点。

10月11日,作者《三个李哲》通过微信发布了标题《三种艺术的批判》。李世杰是什么样的?《北京晚报》6日。

文章还写道,“当曹宝麟责骂李世杰时,作者做了一个在线调查。书法发展更需要谁?因此,更多的人选择需要李世杰。”在“三李哲”看来,“君主治穷”是不可取的。应该欢迎像李世杰这样的首都介入书法。

明月无价之宝

-你如何看待50万现金书法奖

文/包子街艺术报

9月28日,庆祝中华人民共和国成立70周年的首届“中国书法大厦杯”书法比赛展览及颁奖仪式在安徽合肥中国书法大厦举行。这个展览看起来不寻常,但颁奖仪式的独特性吸引了广大观众的注意。颁奖仪式全部以现金形式进行,奖金总额为640万元,其中最高奖为特等奖,共评选出4项,每项奖金50万元。这个数额巨大的奖项在世界上是罕见的。获胜者拿着装满现金的盘子在舞台上领奖的场景立即引发了关于“书法”艺术的热烈讨论。

我们应该用大笔钱奖励他们吗?

在重奖下,颁奖者表彰每一位创造了精神财富和物质财富的艺术家。

如今,虚拟支付正日益取代传统支付。用现金奖励可以让人们更真实地看到、触摸和感受。在沉重的现金之下是艺术和文化的厚重。

书法家会为一件作品付出大量的劳动,勇于面对自己的劳动成果,并怀有敬畏之心,这是正确的判断态度。无论你认为这位艺术家成功与否,我们都应该尊重每个追求书法的人。在当今社会,用一大笔钱来肯定一个艺术家的作品是一种合适的方法。

奖金不是工作的价格。

许多人问:

为什么这件作品值50万?

为什么是50万,不是另一个价格?

在这里,观众必须明白奖金价格不是目标的内在价值。

500,000英镑的奖金绝对不是某个书法作品的价格。50万英镑的奖金只是一个象征。这是颁奖者对书法艺术的肯定,对其艺术传承或创新或精神的鼓励,等等,而不是作品本身。

至于这项工作现在值多少钱,将来值多少钱,那是另一回事。时间是检验艺术品的一个重要标准,历史会给出一个公平的答案。

金钱背后是什么

受传统观念的影响,相当多的观众认为用一大笔钱奖励高雅艺术会染上“铜臭味”,庸俗的铜臭味只会亵渎书香的圣洁,所以他们对此事件嗤之以鼻。

所有真正学习艺术的人都付出了常人无法理解的艰辛努力。传统艺术家既有自己的精神追求(如爱好、娱乐、修养等),也有自己的物质追求(如解决个人温饱、养家糊口、增强健康等)。)。追求精神境界往往被人们尊称为“高尚”、“家”、“人”、“手”。在人们的眼里,他们知识渊博,营养丰富,优雅,淡泊名利,崇高高贵,迷人。追求物质层面的人通常被称为“工匠”,如“泥瓦匠”、“泥瓦匠”、“木匠”、“油漆工”、“磨刀工”和“合作者”。这些人通常生活在社会的底层。为了谋生,他们到处旅行,依靠他们的技能,依靠他们的劳动吃饭,风雨无阻,过着平庸的生活。如果这两种人得到金钱奖励,他们大多数人都不反对。然而,在普通人眼里,书法艺术属于前者。这是高雅的艺术。说到钱,有些人会感到惊讶、吃惊和粗俗。有些人既奇怪又不可思议。这也是这个书法奖引起热烈讨论的原因。然而,这种金钱奖励不仅可以让每个人讨论这个问题,而且有更深的内涵。

“明亮的窗户很干净,钢笔、砚台、纸张和墨水都很棒。这也是生活中的一种乐趣。”在现代社会,随着我国公民文化素质的全面提高和人民生活质量的显著提高,书法艺术早已从殿堂走向普通人的家园,成为闲暇时的一大乐事。无论男女老幼,城市和农村,都可以在闲暇时间、工作后和退休后自由写作,这不仅是一种优雅的精神享受,也是一种积极健康的生活方式。艺术需要创新,宣传也一样。如何几千年来大力倡导和弘扬这种中国艺术,使公众更广泛地讨论书法艺术,了解书法艺术,肯定书法艺术,热爱书法艺术,尊重书法艺术,对本次比赛中的优秀人士进行现金表彰是一种大胆的尝试。(作者是西北师范大学美术博士)

放心,我们送你回家看奶奶
李沁袁泉《天天向上》搭档王一博秀京剧,杜江回应“妻管严”
事业单位,又双叒来啦~1581人的那种哦
港澳台、海外侨胞、外国友人怎样才能参加国庆群众游行?